关于简化驳回复审案件申请材料的公告为便利评审当事人，我委决定进一步简化驳回复审案件申请材料。现就有关事项公告如下：

一、自2018年9月1日起，向我委提起驳回复审（不含国际注册领土延伸申请驳回复审）申请的，可不再提交驳回通知书/部分驳回通知书。

二、自2018年9月1日起，向我委提起驳回复审（不含国际注册领土延伸申请驳回复审）申请的，如复审申请人名义与注册申请人名义一致,可不再提交申请人主体资格证明材料。

国家知识产权局商标评审委员会2018年8月29日商标在注册之前应当经过专业的查询，尽量降低被驳回的可能性，纵然审查之后收到《商标驳回通知书》的企业，只要不是违反《商标法》规定的禁止性条款，申请驳回复审是相当有必要的。企业应当把握自己的权利，因为从目前商标驳回复审案件代理情况来看，通过商标驳回复审取得权利的注册申请人不在少数，成功率还是较高的。选择一家优秀的知识产权公司：一、可以提高你知识产权保护的成功率。二、可以避免一些不必要的风险。

现如今为了保护自己权利不受侵害，拥有发明的所有者，会对自己的所有物进行发明专利申请，但自己又不熟悉，只能和知识产权代办机构帮忙发明专利申请，提供国外商标注册、专利申请、知识产权等。专利申请流程：

1、双方签署委托协议

2、专利代理人撰写专利申请文件并内部质检

3、客户确认并上报

4、专利局受理

5、专利局初步审查

（1）专利局收到发明专利申请后，需经初步审查。在初步审查合格之后，自申请日起满18个月，即行公布。专利局也可以根据申请人的请求早日公布其申请。初步审查主要核查①申请文件是否齐备；②形式上是否符合标准；③费用是否缴纳。在初步审查中，专利局会针对以上事项发出补正通知书，由申请人进行补正。

（2）实质审查发明申请公开之后，专利局在收到申请人的实质审查请求的情况下，启动实质审查。审查员发出审查意见通知书，在通知书对发明申请的新颖性、创造性、实用性等做出评价，并且指出申请文件中的实质缺陷。申请人答复审查意见，必要时修改申请文件。如果申请人的答复克服了审查意见，审查员会发出授予专利权通知书。如果申请人的答复没有克服审查意见，审查员会再次发出审查意见通知书或者发出驳回通知书。

（3）授权申请人在接到授予专利权通知书之后，需要办理登记手续。申请人应当在规定的期限内缴纳专利登记费、授权当年的年费、公告印刷费，同时还应当缴纳专利证书印花税。申请人在办理登记手续之后即可获得专利证书。

6、公开（提前公开6个月左右，正常需要18个月）

7、实质审查，机构专利代理人答复审查意见

8、专利局做出决定（授权或者驳回）

以上是关于专利申请流程，假如您有什么不了解的地方或者是建议欢迎来咨询。

代笔作品，著作权到底归谁所有，一直是有争议的问题。最近，最高人民法院对此作出了司法解释，该解释自2002年10月15日起执行。解释规定：

（一）由他人执笔，本人审阅定稿并以本人名义发表的报告、讲话等作品，著作权归报告人或者讲话人享有。著作权人可以支付执笔人适当的报酬。

（二）当事人同意以特定人物经历为题材完成的自传体作品，当事人对著作权权属有约定的，依其约定；没有约定的，著作权归该特定人物享有，执笔人或整理人对作品完成付出劳动的，著作权人可以向其支付适当的报酬。

因此提醒大家，以后您要是为谁操刀执笔，却又不想丢掉著作权的话，要注意和对方签订协议，明确著作权的归属。

判断商标侵权中的近似不限于商标整体的近似，而还包括主要部分的近似。在商标法的意义上，商标的主要部分是指最具商品来源的识别性、最易于使相关公众将其与使用该商标的商品联系起来的商标构成要素。显然，判决书所引用的规则已经不局限于商标的音、形、义、构图、颜色等要素的机械对比，而是更关注于商标中最具识别性的要素。

我国商标法对商标的使用有诸多不合理的限制，其中最引发争议的有两条：（1）注册商标使用人不得自行改变注册商标；（2）注册商标使用人必须保证商品的质量。后者涉及的是商标管理权与质量监督权两种行政管理职权的分工的争议，而前者正是我国商标法对商标本身的音、形、义所作的严格限制。

事实上，在现实的经济活动中，出于外观设计的需要，在不改变识别性和显著性的情况下，在某些情况下商标使用人往往有必要对商标的字体、构图等作一些调整，为此，商标使用人就不得不再另行申请一个庆阳商标注册。同时，很多侵权人也利用了这种机械的限制，把显著性相同而音、形、义存在一定差别的文字或图形注册为商标，然后大肆制作仿冒商品。

对此商标所有人不得不考虑把商标音、形、义的各种变化均注册为自己的商标以防止他人仿冒。上述种种情况的存在使我国成为有名的商标申请大国，几乎每个稍有名气的商标均会随附申请几十个近似的商标。而国外商标法确立的是要素不变的原则，即商标专用权人可以改变商标的标识，但不能破坏商标的显著性。因此，商标使用人可以根据实际需要对商标作一些不破坏显著性的修改，而他人使用音、形、义有差别而显著性、识别性相同的商标则构成侵权。

商标最主要的功能就是使消费者能够识别商品的来源，商标的显著部分是否被恶意使用才是是否构成侵权的关键。显然，最高人民法院在判决中认可的要素比较原则跟国际通行的判断原则更为接近。根据这个原则，如果某商标具有显著性的部分为AB，则他人使用的任何包含了A、B或AB的商标均构成近似，不管他加上前缀、后缀还是其它音、形、义有差别的修饰。从而商标侵权可以毫无争议地被认定。